Direito de Resposta

Com a mesma celeridade com que se analisou a notícia veiculada pelo Expresso Online:

Autoridade quer acabar «blogs»
Alegando tendência para difamação, relativamente ao ciber-jurista Pedro Amorim, também se destaca o seu Direito de Resposta face à notícia publicada, e que, segundo o mesmo é fundamento de difamação. Colocando em causa a sua reputação profissional, o seu bom nome, e a sua honra.
Sendo valores que temos na máxima conta, e considerando que os fundamentos por este invocados, em mensagem enviada a Vital Moreira - Causa Nossa, são-nos pertinentes.
Aqui fica a devida, e justificada, publicação; que esperemos possa atenuar os efeitos sofridos no decurso da alegada má prática profissional do Expresso Online, que atribuiu uma tarefa a estagiários, sem sequer se darem ao 'trabalho' de verificar a correcção da informação.

No contexto expresso na notícia 'falsa', haveria toda a legitimidade de reagir da forma e maneira expressa (vide publicação anterior).
Deste 'episódio', há alguns factores a reter, nomeadamente:

A pretensa difamação, suposto fundamento para a extinção dos Blogs, acabou por se concretizar na falsa notícia ou na notícia falsa do Expresso Online. Ou seja, Pedro Amorim 'ainda' não tinha sido difamado, mas acabou por o ser!!

O Expresso Online - das duas uma, ou pretende criar notícias explosivas para obter maior número de leitores, e ser assim comentado;
ou, pretende de facto extinguir os Blogs, criando uma situação - talvez estejam a constituir concorrência aos meios de difusão clássicos de notícias, opiniões, análises e artigos!

Face ao ocorrido, opto pela segunda hipótese!